Pour analyser en profondeur cette forme de gouvernement où le pouvoir appartient soi-disant au peuple, je recommande la lecture de cet article publié en 2012 : La démocratie contre les intérêts du peuple.
Dans le même esprit, alors qu’en 1874, le pape Pie IX affirmait que le suffrage universel est, lorsque les sociétés secrètes s’en emparent, un mensonge universel, au siècle dernier, Louis-Ferdinand Céline démontrait qu’il avait parfaitement compris l’escroquerie démocratique.
Voici quelques pistes de réflexions au sujet du coronavirus.
– Que sait-on de ce virus qui a pour effet de paralyser des nations entières ? Pas grand-chose. Qui l’a fabriqué ? Est-il vraiment mortel ? Quel est son niveau de dangerosité ? Quel est le taux de mortalité du coronavirus ? Avons-nous à faire à une importante pandémie [1], à une simple épidémie ou à une arme biologique ? Il est, pour l’instant, difficile de répondre avec certitude à toutes ces interrogations. Une chose est en revanche certaine : ce que nous vivons actuellement est en aucun cas le fruit du hasard.
– Le coronavirus provient officiellement de Wuhan en Chine. Mais qui est à l’origine de cette épidémie ? Qui est le responsable de sa propagation en Occident ? Voici quelques éléments de réponse dans cet article qui contrebalance la propagande sioniste visant à accuser la Chine et l’Iran de tous les maux : D’où vient le coronavirus ? De Chine, des États-Unis ou d’Israël ?
– Le déclenchement de cette « grippe chinoise » entre-t-il dans le cadre de la guerre économique menée par les États-Unis contre la Chine ? Ceci est tout à fait plausible, comme l’a analysé le professeur Michel Chossudovsky : Coronavirus COVID-19 : Une fausse pandémie ? Qui est derrière cela ?
La démocratie est-elle en péril ? La réponse à cette question posée lors du débat BHL-Zemmour est évidemment : non ! Comme l’a écrit Louis-Ferdinand Céline en son temps, la démocratie (ou loi du nombre) est, partout et toujours, le paravent de la dictature juive. Tant que des juifs sionistes débattront entre eux et joueront tous les rôles dans les médias, [1] le peuple français n’a rien à espérer. Rien ne sera redressé ni restauré. Le pire (guerre civile) est même à craindre, avec de tels imposteurs aux manettes.
Ce genre de pseudo-débat entre personnes qui dînent à la même table et sont finalement d’accord sur l’essentiel n’a absolument aucun intérêt. L’un étant cosmopolite (sauf pour Israël), l’autre faussement patriote et tout aussi sioniste que son ami coreligionnaire. Le camp national prendra évidemment le parti de son représentant officiel dans les médias : le sioniste de droite et gaulliste Éric Zemmour. [2] En pure perte de temps et d’espoir. Ce cinéma ayant assez duré, il est grand temps de boycotter les médias mainstream et de dire stop à cet enfumage des plus nocifs. Il en va de notre santé mentale.
Johan Livernette le 23 octobre 2019
[1] Voir cette vidéo : Connaissez-vous Goldstein ?
[2] Pour mieux cerner le phénomène Éric Zemmour : Zemmour et Finkielkraut sont-ils des amis ou des ennemis des patriotes français ?
Cette vidéo analyse le mouvement populaire des gilets jaunes, débuté il y a 2 mois, qui est détesté par le système, particulièrement par la communauté organisée, B-HL en tête.
Il est évident que si l’on apprenait, de source sûre, que ce mouvement populaire est financé ou appuyé depuis l’étranger par un agitateur mondialiste (Soros par exemple), cela changerait considérablement la donne (pour l’heure, ce n’est pas le cas). À titre personnel, je reverrais alors mon point de vue sur cette insurrection qui s’est propagée un peu partout en Europe.
Faux votants (comme en 1793 pour la mort de Louis XVI), votants doubles, votants radiés en masse, 0% de votes blancs à Lyon [1] ! 35% pour Macron et seulement 4,99% pour Le Pen à Paris ! Des scores très étranges dans des mairies PS (Gérard Collomb et Anne Hidalgo). Ajoutons à cela qu’au moment où les résultats du premier tour furent donnés le dimanche 23 avril à 20 heures, les dépouillements n’avaient pas encore été effectués. Ces mêmes résultats ont, comme par hasard, correspondu fidèlement aux instituts de sondage dont on sait l’impartialité légendaire !
Le score d’Emmanuel Macron est-il justifié ? Certainement pas. Rien ne nous prouve ces 24%. Et au regard de son impopularité, ce score est difficilement crédible. Tout comme celui de Benoît Hamon (6%) qui représentait le PS ; un parti avec un passé, une histoire, une base militante conséquente. Soit tout l’inverse de Macron qui a fondé son parti il y a seulement un an, n’a pas de militants de terrain et dont le vide politique saute aux yeux de tous. Dès lors, nous sommes en droit de trouver suspect ces 2 scores et de croire à cette éventualité : Hamon aurait-il été siphonné au profit de Macron, avec la complicité de la direction du PS ? Serait-il le dindon de la farce dans ce qui ressemble à un coup d’État électoral ? Autre possibilité : des votes nuls ont très bien pu être reversés pour le banquier des Rothschild.
Remarquons également que la gauche socialo-maçonnique sort d’un quinquennat catastrophique. Et que si nous ajoutons les trois candidats issus de cette même famille politique du PS (Macron, Mélenchon et Hamon), nous arrivons à 49,95% ! Cela veut dire que si le PS avait présenté un seul candidat, il aurait fait 49,95% au premier tour !
Alors que seule la vérité doit nous intéresser, beaucoup de gens font fausse route par haine (légitime) de la racaille et tombent dans le panneau des médias alignés, du système. Se focalisant uniquement sur ce que ces mêmes médias (menteurs) pointent du doigt.
11 septembre 2001, affaire Merah, attentats contre Charlie Hebdo, attentat du 13 novembre au Bataclan, attentat du 14 juillet à Nice, égorgement d’un prêtre à Saint-Etienne-du-Rouvray le 26 juillet… Reprenons les cibles une à une : les tours jumelles (symbole du capitalisme), un journal satirique antireligieux (antimusulman et surtout antichrétien), un concert de rock de tendance satanique, le jour de fête nationale de la république française et enfin un prêtre c’est-à-dire un ministre de Dieu. Toutes ces cibles sont autant de symboles qui ne doivent rien au hasard.
À chaque attentat, la version médiatique est foireuse, entachée de mensonges. Régulièrement les médias nous cachent des images et des témoignages qui contredisent leur thèse (exemple : cette jeune fille qui a vu un homme armé sortir du camion) ou font parler un faux héros comme le niçois Franck dont le témoignage est mensonger.
De l’inside job au chaos
À chaque attentat, non seulement nous ne sommes pas certains de l’identité des exécutants mais on ne remonte jamais aux commanditaires. Car c’est surtout cela qui doit nous intéresser pour éradiquer le mal à la source. Qui sont les commanditaires ? Qui a suffisamment de puissance et de réseaux pour réaliser ces attentats à grande échelle sans se faire attraper ni condamner ?
Cette vidéo a aussi été publiée sur Gloria TV. Pour aller plus loin dans la critique du gauchisme, de ses causes et du mondialisme, je vous propose la lecture des livres ci-dessous :
Voici un petit récapitulatif de la saison 2012-2013 entre écrits et vidéos. Les deux conférences sur le mouvement révolutionnaire mondial données à Paris et Nantes n’ont malheureusement pas été diffusées mais vous pouvez retrouver la présentation du livre sur cette page.
Quelques articles à lire ou relire pour s’informer et se former :
– La démocratie contre les intérêts du peuple
– L’antisionisme d’Ahmadinejad le jour du Grand Pardon
– Le bon diagnostic du Docteur Laïbi
– Création du collectif contre-révolutionnaire
Accordé en vue d’un documentaire réalisé par Egalité & Réconciliation, cet entretien est un aperçu de la conférence sur le même sujet intitulée « La franc-maçonnerie, puissance occulte ». Cette dernière sera donc plus dense et complète que l’exposé ci-dessus. Merci à E&R pour cette proposition que je ne pouvais qu’accepter.
